Il y a un seul baptême !

La Bible déclare : « l’Oint, n’aura pas de successeur », et que « Son Sacerdoce est intransmissible ! » Alors Jean-Baptiste confirma : « que c’était à Lui Jésus, de baptiser du Saint-Esprit et non à quiconque d’autre, au risque d’usurper les prérogatives même du Messie ! » Dans les Actes des apôtres : « Il n’y a pas d’autres noms sous le ciel, par lequel les Hommes puissent être sauvés ». Alors, pourquoi n’y aurait-il «Qu’un Seul Messie», mais plusieurs formes baptismales? C’est seul le Fils de Dieu qui donne la « Nouvelle Naissance » au pécheur repentant, par le baptême considéré de « Mort en Christ ». L’étant, Dieu et son Saint-Esprit, en furent-ils également assujettis lors de la rédemption, au point de susciter la cérémonie du ‘’Baptême’’ « au nom du Père…et du Saint-Esprit » selon Mathieu 28 : 19 ? Si oui, pourquoi les apôtres ne l’ont-ils jamais pratiqué ? Sommes-nous en droit d’émettre d’hypothèses d’erreurs bibliques ? Si non, étudions avec intérêt la question centrale du Baptême et de la Nouvelle Naissance. Adoube-t-elle des termes non bibliques : Trinité ? Les cérémonies permissives de ‘’Baptême’’ ne sont-elles point des doctrines mettant justement en facteurs le 666 ?